Compañeros del balompié:
Me extraña que siendo ya el martes no me haya llegado ningun análisis del "picadito" del domingo pasado. Haré un breve resumen de lo que a mí me pareció:
Jugamos muy bien; las líneas bien paradas; compactos, no fuimos un equipo largo sino que atacamos y defendimos en bloque (salvo algunas distracciones defensivas (que muchas veces son producto de distracciones y/o errores ofensivos); tuvimos rotación y traslado, posesión y buen manejo de la pelota; llegada clara y potencia ofensiva (más allá de las situaciones desperdiciadas por Javier y quien les escribe); y por sobre todo: nunca renunciamos al juego por el piso y la propuesta hacia el frente.
No es un dato menor que el equipo al que enfrenamos haya sido de escasísimo nivel futbolístico, pero también es cierto que muchas veces éstos suelen convertirse en obstáculos difíciles de vencer, y el equipo demostró que pude superar fácilmente este tipo de compromisos.
Hay muchas cosas por mejorar, pero vamos en buen camino. Sería bueno que se haga el partido ese que nos propusieron para el domingo que viene, así podemos medirnos ante un rival de la jerarquía que el torneo seguramente exigirá.
De todos modos, si no llega a haber noticias, mi concuñado ya me dio el OK para jugar en Ocampo en la semana (tiene un buen equipo), me gustaría saber si todos pueden jugar por la noche, sería cualquier día menos el miercoles.
Espero sus respuestas, y les mando a todos un abrazo de gol!!!!!
Iván
-----
Comparto mucho lo que dice Iván. Aunque creo que en el PT jugamos MAL. Llegamos mal e incluso los 2 goles fueron medio de culo. Mal parados atrás, ese equipo de muertos nos llegó 3 veces claras cuando en realidad no tendrían ni que haber pasado mitad de cancha. En el ST fue diferente, y gracias a mis proyecciones "robertocarlianas" pudimos sellar el 4-0 final.
Cosas para destacar:
- Cambiamos de pecheras y ganamos. Las celestes parecían yeta.
- Un 10 para Pablito jugando con los pies: no pifió ninguna.
- Un 0 para la efectividad de Javi e Iván... ¡Mamma mía, que mala leche!.
PREMIOS DE LA FECHA:
* PREMIO MARADONA (pero el de 2004): NICOLÁS COSENTINO. La velocidad del Pibe Valderrama, el cambio de ritmo de Freddy Rincón y la presición para jugar de 1° de Ricardo Altamirano le dan este premio que está muy cerca de ser el Chenemigo.
* PREMIO CHENEMIGO: VACANTE. Como dije el Domingo, dárselo a alguien en particular sería una contradicción a mi bielsismo. Sólo un hipócrita podría criticar la tarea ofensiva del otro día o la del partido con Suecia. Y si... la suerte muchas veces influye. Igual, canto la justa: ¡JAVIER, ESTÁS NOMINADO!
* PREMIOS GANDHI Y TERMINATOR NO SE ENTREGAN. El partido pedorro no justificó
la emisión de dichos premios... Otra vez será.
-----
Comparto mucho lo que dice Iván. Aunque creo que en el PT jugamos MAL. Llegamos mal e incluso los 2 goles fueron medio de culo. Mal parados atrás, ese equipo de muertos nos llegó 3 veces claras cuando en realidad no tendrían ni que haber pasado mitad de cancha. En el ST fue diferente, y gracias a mis proyecciones "robertocarlianas" pudimos sellar el 4-0 final.
Cosas para destacar:
- Cambiamos de pecheras y ganamos. Las celestes parecían yeta.
- Un 10 para Pablito jugando con los pies: no pifió ninguna.
- Un 0 para la efectividad de Javi e Iván... ¡Mamma mía, que mala leche!.
PREMIOS DE LA FECHA:
* PREMIO MARADONA (pero el de 2004): NICOLÁS COSENTINO. La velocidad del Pibe Valderrama, el cambio de ritmo de Freddy Rincón y la presición para jugar de 1° de Ricardo Altamirano le dan este premio que está muy cerca de ser el Chenemigo.
* PREMIO CHENEMIGO: VACANTE. Como dije el Domingo, dárselo a alguien en particular sería una contradicción a mi bielsismo. Sólo un hipócrita podría criticar la tarea ofensiva del otro día o la del partido con Suecia. Y si... la suerte muchas veces influye. Igual, canto la justa: ¡JAVIER, ESTÁS NOMINADO!
* PREMIOS GANDHI Y TERMINATOR NO SE ENTREGAN. El partido pedorro no justificó
la emisión de dichos premios... Otra vez será.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario